מערכת המומלציםבן משפחה הסתיר מפניה שהוא בעלי החברה אותה תבע ולכן התביעה נדחתה
אחד מהבנים למשפחה ותיקה וידועה בירושלים, המחזיקה במפעלים ובנכסים שונים, הגיש תביעה לבית הדין האזורי לעבודה בירושלים נגד אחת מהחברות שבבעלות משפחתו. לטענת התובע, שיוצג ע"י עו"ד אופיר עוזרי, החברה החליטה להפסיק לשלם את משכורתו באופן חד צדדי ובצעד בלתי חוקי. לדברי עוה"ד איתמר כהן וטניה ליאחובצקי, שייצגו את החברה, האחים מצויים בסכסוך משפחתי מזה שנים רבות, סכסוך שעניינו חלוקת נכסי המשפחה, שתביעות בעניינו נדונות בבית המשפט לענייני משפחה בירושלים. את האחים האחרים מייצגים עורכי הדין מאיר הלר וקרן אבלו.
בדיון שהתקיים בבית הדין לעבודה טענו פרקליטי החברה, כי בין האחים לבין החברה, ובכלל זה גם בין התובע לחברה, לא מתקיימים יחסי עובד-מעביד – בהיותם בעלי מניות וחברי דירקטוריון בחברה.
פרקליטי החברה, ופרקליטי הבנים הנותרים, טענו שבית הדין לעבודה איננו הערכאה המתאימה לבירור הסכסוך, וכי יש להעבירו לבית המשפט לענייני משפחה, שם נדון הסכסוך הכספי בין האחים.
השופטת שרה שדיאור, מבית הדין האזורי לעבודה בירושלים, קיבלה את בקשת החברה, רשמה כי השתכנעה שהתובע נוהג "מנהג בעלים" בחברה, ואיננו עובד מן המניין – וקבעה כי יש להעביר את הדיון לביהמ"ש למשפחה בירושלים.
כמו כן, מתחה כב' השופטת שדיאור ביקורת קשה על כך שהתובע הסתיר בכתב התביעה אותו הגיש – את עובדת היותו בעל מניות ודירקטור בחברה המשפחתית.
לאור כל זאת, קבעה השופטת כי ראוי שהתביעה תדחה על הסף, מחוסר סמכות עניינית של בית הדין לדון בנושא, כפי שביקשה הנתבעת. אך היות שהאח התובע ביקש בתגובתו להחלטת הדחיה, שהתביעה תעבור לבית המשפט לענייני משפחה ותדון בצוותא עם שאר התביעות התלויות בפניו – נעתרה כב' השופטת שדיאור לבקשתו.
תביעה, דיני נזיקין, ירושלים