מערכת המומלציםהמועצה הישראלית לצרכנות הודיעה כי מתנגדת לפשרה בתביעה הייצוגית בטענה שההסכם פוגע בצרכנים
המועצה לצרכנות הגישה לבית המשפט את התנגדותה להסכם הפשרה בתביעה הייצוגית כנגד חברת "התעשיה". כזכור על פי הפרסומים, המדובר באלפי צרכנים אשר חתמו על חוזה מול החברה במטרה שיופיעו בפרסומות, סדרות וסרטים, ולעיתים דובר בחוזה מול קטינים מתחת גיל 15. החברה סירבה לבטל את העסקאות, ודרשה דמי ביטול מלאים. מדובר בעסקאות בסכומים גבוהים של אלפי שקלים לכל עסקה. בפברואר 2014 הוגשה תובענה ייצוגית נגד חברת "התעשיה פרסום וטלויזיה" בשל סירובה לבטל עסקאות בניגוד לדין. התובענה הוגשה בבית המשפט המחוזי בשם געדי שני, באמצעות עו"ד דן אשכנזי.
על פי הסכם הפשרה אשר הגישו הצדדים לאישור בית המשפט, חברת "התעשיה" תתקן את הסכמי ההתקשרות עם לקוחותיה, כך שבמקרה של ביטול העסקה לאחר קביעת מועד ליום צילומים, החברה תגבה מהלקוח דמי ביטול בסך של 900 ₪. במקרה של ביטול לאחר מועד הצילום החברה תגבה מהלקוח דמי ביטול בסך של 100% (!!!) מהתמורה. לקוחות שכבר נקשרו עם החברה, יאלצו להוכיח כי לא צולמו לפני שביקשו לבטל את העסקה, ויקבלו החזר כספי בניכוי דמי ביטול בסך של 900 ₪.
כאמור, המועצה הישראלית לצרכנות הגישה התנגדות להסכם הפשרה וביקשה מבית המשפט לדחות על הסף את הסכם הפשרה, בשל פגמים חמורים שבהסכם הגלויים על פניו וביניהם חשש כבד שהחברה לא תוכל לעמוד בהתחייבויותיה לאור החקירה הפלילית המתנהלת נגד בעל החברה, אורן כהן.
עוד נטען כי נוסח הסכם הפשרה עמום באופן העלול להביא למצב שבו כל לקוחות החברה לא יהיו זכאים להחזר כלשהו.
