מערכת המומלציםבית המשפט לא קיבל את עמדת העירייה טענה שלפקחים יש סמכות לכתוב דו"חות גם אם לא נכחו במקום האירוע
צבי פורר, שופט בית משפט השלום בבאר שבע זיכה בעלת כלבים משלושת כתבי אישום, בין היתר לאור העובדה כי מדובר בעדות שמועה בלבד.
מתברר כי עיריית ערד הגישה נגד תושבת רשפון הגישה שלושה כתבי אישום בשלושה דו"חות בגין עבירה על סעיף 11 (א) לחוק הפיקוח על כלבים וחתולים , ערד, תשנ"ח – 1988. על פי שלושת כתבי האישום בסמוך לרחוב המשמר 7 בערד עברה הנאשמת עבירה על סעיף החוק הנ"ל וזאת משום ששלושה כלבים שלה הוחזקו במקום ללא רצועה וזמם בהתאם לקבוע בחוק. מדובר בשלושה כתבי אישום המתייחסים בנפרד לכל אחד מהכלבים.
העירייה טענה שלפקחים יש סמכות לכתוב דו"חות גם אם לא נכחו במקום האירוע. בית המשפט קבע כי הפקח יכול היה לרשום את הדו"ח ולציין כי הסתמך על ממצא שהושג ממקור מסוים אך אין זה פוטר את המאשימה מלהביא ראיות כאשר מדובר בבירור עובדתי בבית המשפט.
כך, עיריית ערד לא הביאה את הסרטון (כנטען בכתב האישום) ולא הביאה ולו עד אחד שראה את הנאשמת או את הכלבים אלא רק הביאה את הפקחית אשר לא נכחה במקום, לא ראתה את הנאשמת, לא ראתה את הכלבים.