מערכת המומלציםבתביעה נטען כי צוות הרפואי שיחרר תינוקת בת ארבעה חודשים לביתה, למרות שעברה הרפואי חייב לכאורה אישפוז, דבר שגרם לה לנזק חמור
תביעת ענק הוגשה בטענה כי צוות הרפואי שיחרר תינוקת בת ארבעה חודשים לביתה, למרות שעברה הרפואי הרצוף, שכלל ניתוחי מעיים, חייב לכאורה אישפוז. בתביעה נטען שכעבור כמה שעות משחרור הפעוטה לביתה, מצבה החמיר והיא הכחילה, וההורים הבהילו אותה לבית החולים אסף הרופא, שם נדרשה להחייאה ארוכה וקשה, שהותירה אותה עם נזק מוחי קשה. הילדה נותרה עם נזקים פיזיים ומוחיים קשים, היא אינה מדברת ואינה הולכת, ותלויה לחלוטין בעזרת הזולת.
לתביעה אותה הגישו הוריה באמצעות עו"ד רן שפירא ממשרד עורכי הדין אלמוג-שפירא, צורפה חוות דעתו של ד"ר לאונרדו סיפלוביץ', מומחה לכירורגיה כללית וילדים. לטענתו: "נזקיה הנוירולוגיים הקשים של הקטינה, מקורם ללא ספק בהחייאה הקשה והמורכבת שעברה, שהיתה יכולה להימנע אילו היתה מאושפזת כבר בבוקר אותו יום".
ד"ר שי מנשקו, מומחה לרפואת ילדים, נוירולוגית ילדים והתפתחות הילד, בדק את הילדה במסגרת חוות דעת נוספת שצורפה לתביעה. ד"ר מנשקו קובע בחוות הדעת כי הילדה סובלת כיום (בגיל 17) מהיעדר יכולת לבצע פעולות יומיומיות בסיסיות, הבנה לקויה, היעדר יכולת לדבר, ללכת, ונזקים רבים וקשים נוספים. לדבריו, כל נזקיה הנוירולוגים הקשים נובעים מהיעדר אספקת דם למוח בזמן ההחייאה שבוצעה בה בעת היותה פעוטה.
בימים אלה הוגשה לבית המשפט המחוזי בתל-אביב, תביעה לפיצוי הילדה ומשפחתה במיליוני שקלים נגד משרד הבריאות. בתביעה דורש עו"ד רן שפירא, בשם ההורים והילדה, החזר הוצאות רפואיות לעבר ולעתיד להן נצרכו ויוצרכו ההורים בשל מצבה של בתם, מימון הוצאות נסיעה, אביזרי עזר, התאמת דירה וחדרים, שיעורי עזר וחינוך מיוחד, וכן הפסדי שכר והוצאות עתידיות להורים ולילדה, והפסד זכויות סוציאליות.